核四「續建」非重啟 環團批又慢又貴

核四「續建」非重啟 環團批又慢又貴
▲核四「續建」非重啟 環團批又慢又貴

【台灣醒報記者鄧玉瑩台北報導】「核電廠並非一鍵按下就能重啟,從全球續建核反應爐經驗來看,重啟核四根本是一件又慢又貴的事。」綠色和平專案經理古偉牧指出,公投提案方黃士修誤導民眾,用「重啟」掩蓋「續建」,煽動社會偏差思考。綠色和平媒體主任賴映秀表示,為了守住納稅錢,民眾應投下不同意票。

12月公投在即,迄今兩場意見發表會中,重啟核四公投領銜人黃士修不斷強調重啟核四的成本、時間符合效益。綠色和平針對此言論,於23日發布報告綜整全球7座「停工再續建」的反應爐狀況,表示要戳破黃士修的「謊言」。

續建耗時超支

綠色和平整理國際原子能總署(IAEA)、世界核能協會(WNA)公開資料,全球共93座核電廠反應爐曾中止施工,但高達86座沒有續建、佔比約92.5%;其餘7座續建反應爐,目前只有4座完工。顯見中止施工再續建,難度甚高。

7座續建反應爐包含巴西Angra-2、伊朗Bushehr-1、俄羅斯Kalimin-4、美國Watts Bar-2、韓國Shin Kori-5及斯洛伐克的Mochovce-3&4反應爐,續建工程時間平均為118個月,若像核四一樣增加「後福島安全措施」則平均需要123個月。經費方面,7座續建反應爐平均約是新臺幣855億元,已完工4座反應爐也明顯超支。

不是重啟而是續建

古偉牧強調,「核四並非一鍵按下就能重啟,事實上,核四2座反應爐並未完工,所以應該是續建,不是重啟。」他說重啟(Restart)、續建(Resume Construction)在本質上完全不同,公投領銜人黃士修多番主張他是科學思維,但欠缺實證,事實上應以科學精神分析數據,用國際真實的案例正告世人,續建非唯一選擇。

古偉牧指出,相較於續建反應爐至少需要855億元、對比核四的年發電量,每年每度電成本落在7.18到12.96元;若以經濟部新節能運動的成本效益估算,每年每度電成本只要3.45元,節能應可比續建困難重重的核四CP值更高。

加入好友

台灣疫情資訊

台灣疫苗接種

相關熱門