COVID-19疫源調查 24歐美日學者籲另起爐灶

(中央社上海8日綜合外電報導)部分西方學界人士與研究人員今天說,中國與世界衛生組織(WHO)的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)的聯合溯源研究未提供可信解答,有必要另做更嚴格調查,沒中國參與也無所謂。

路透社報導,上週公布的中國-世衛聯合研究溯源專家組指出,引發疫情的新型冠狀病毒最可能的傳播途徑可能是蝙蝠或中國、東南亞的其他野生動物,排除實驗室外洩的可能性。

來自歐洲、美國、澳洲、日本的24名學者與研究人員今天在一封公開信表示,世衛的研究遭政治玷污。

草擬公開信的華府智庫「大西洋理事會」(Atlantic Council)資深研究員孟天行(Jamie F.Metzl)說:「他們(世衛)的出發點是,讓我們盡可能地妥協,以便獲得中國若干極小的合作。」

信中指出,調查結論是根據未公布的中國研究而來,但重要的紀錄與生物樣本「仍難以取得」。

世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanon Ghebreyesus)上週表示中國在資料方面還留一手,但中國國家衛健委疫情專家小組組長梁萬年否認譚德塞的說法,還說在中國境內的調查結束後,調查應擴展至中國以外的國家地區。

孟天行表示,全世界或許得另起爐灶,並在沒有中國參與的情況下以「最可能的系統性方式」進行調查。

日前接受法國「重點週刊」(Le Point)訪問時,孟天行表示,他從疫情爆發之初就認為病毒可能來自實驗室,認為「實驗室外洩」並非陰謀論,還批評中國政府是一個不可信任的政權。

參與公開信聯署的24名學界人士,領域從公衛學家、動物學家、病毒學家、機械工程、資工乃至社科傳播學者等不一而足,另像德國的維森丹格(RolandWiesendanger)更是物理學家。

維森丹格過去發表過很多新型冠狀病毒來自實驗室的論點,但「德國之聲」(DW)日前報導,維森丹格曾坦承他對疫情的研究不是面向科學界,而是訴諸公眾,也清楚自己使用了網路文章等不具科學性的資訊源,因而引發軒然大波。

漢堡大學教授蓋格(Daniel Geiger)就批評維森丹格,把這樣的東西當作研究來兜售,「不知要如何教學生何為良好的科學實踐的標準」;奧地利學者艾格納(Florian Aigner)更推文痛批維森丹格的論斷是一大恥辱,「裡面沒有加以討論的論點,而只是一堆網文紙屑」。(譯者:鄭詩韻/核稿:陳亦偉)1100408

【延伸閱讀】 籲查疫源可撇除中國 多國學者聯名批世衛研究遭政治玷污 疫苗接種假 勞動部:不能視為曠職或扣全勤獎金 緬甸駐英大使遭鎖使館外 傳副大使接任臨時代辦[影]

相關熱門

綠色永續