科技 新浪科技 激光電視護眼是真的?還是營銷話術?

激光電視護眼是真的?還是營銷話術?

  新酷產品第一時間免費試玩,還有眾多優質達人分享獨到生活經驗,快來 新浪眾測,體驗各領域最前沿、最有趣、最好玩的產品吧~!下載 客戶端還能獲得專享福利哦!

  本文來自家電網

  曾經沉寂的激光電視再度活躍,並在疫情期間,以「護眼」的宣傳話語,斬獲家庭與教育機構青睞。甚至激光電視的「護眼」特性也獲得了專家背書,但激光電視是否真護眼,依然在坊間存在諸多質疑。

  因為這和大眾所認知的常識存在差異。

  激光電視「護眼」存疑

  激光電視本質上是採用激光作為光源的超短焦投影設備,而激光則被認知為高頻藍光,曾經存在過致盲的先例。那麼採用激光作為光源的激光電視是怎麼「護眼」的呢?

  按照官方的說法,激光電視「護眼」在於,激光顯示採用的是反射成像方式,人眼接收到的光線非常柔和,其次,激光電視亮度適中,300-400尼特之間,位於人眼最佳視覺感知線性區。

  從原理的角度來看,漫反射確實可以將大量的光線折射到其他地方而不直接進入人眼,從而削弱了激光帶來的傷害,但從光的特性以及激光電視的構造來看,光源的光譜集中性沒有改變,也就避免不了光譜集中時,人眼收到的潛在刺激。

  此外,激光電視的光源是高頻藍光,在運行時,激光電視會發射出高強度的藍色激光,藍光會誘發諸如黃斑病變、玻璃體混濁等多種眼部疾病,對眼睛存在著巨大的安全隱患。更重要的是,雖然經過漫反射,削弱了光的強度,但激光投影儀本身的光源沒有被削弱,兒童用戶存在被激光光源直射的風險。

  激光電視是營銷大於產品的事物

  實際上,激光電視廠商以及專家對激光電視「護眼」原理的解釋並非謬誤。雖然激光電視的屏幕經過漫反射,將大量的光線折射出去,但依然有光線直射入眼球。因此廠商們慣用的理由並不能證明激光電視護眼。

  實際上屏幕將大量的光反射出去之後,導致畫面亮度降低,光強減少,因此在看激光電視的時候,人眼的不適感更低。但是問題在於,激光電視亮度不夠,加之容易收到環境光的影響,激光電視的畫質相比起液晶電視更差。而液晶電視同樣可以通過降低亮度的方式,來緩解觀看的不適感。

  此外,在光亮的環境下觀看電視,對眼睛的損害更小,但激光電視為了保證畫面效果,卻不得不關閉窗帘以及燈光,在昏暗的環境中觀看電視,也是一層傷害。

  因此激光電視「護眼」很可能是一個偽命題,確實存在廠商通過技術手段改變激光光譜的集中性,來達到護眼的效果,但不能以此推導所有激光電視都具備「護眼」的效果。

  值得注意的是,如果激光電視想要獲得更好的畫面效果,就需要提高光源的亮度和強度,但這樣一來,激光電視所謂的護眼優勢,也會隨之而蕩然無存。

  實際上,激光電視當前依然是存在缺陷的產品,在性能參數上和液晶電視形成了斷層。比如在解析度方面,液晶電視正在向8K邁進,但市面上的激光電視依然是假高清。所謂的4K,是通過德州儀器TI獨有的XPR技術讓圖像快速位移模擬更多的像素,將1080P的一個像素點通過四次快速抖動變成四個像素點,獲得了830萬像素,從數值上看確實達到了4K的水平。和真實的4K存在著肉眼可察覺的差距。

  此外,消費者所期望的便攜性也不具優勢,因為激光電視並非真正的「無屏」,而是需要一塊抗光幕布,如果移動了激光投影儀,那麼畫面就會和幕布錯開,需要維修人員進行專門的調試。

  曾經,激光電視以各種各樣的營銷話語進行推廣,比如「無屏」以及現在的「護眼」,但實際的使用效果卻都差強人意。由此可見,激光電視,當前依然是重營銷的產品,往往通過營銷術語,來拔高激光電視的地位。比如激光電視廠商常常提到的增長率,281%年複合增長率的數據乍看之下驚人,但卻只有20萬台出貨量的基數。所以在宣傳的時候,激光電視幾乎都只提增長率,不提出貨量。

  而電視的總出貨量卻高達5000萬台,激光電視的佔比不過是九牛一毛,激光電視撼動液晶電視的地位就如同蚍蜉撼大樹,無從談起。

  (家電網® HEA.CN)