財經 北京新浪網 金鷹獎主動公開刷票:網路刷票的膿包該戳破

金鷹獎主動公開刷票:網路刷票的膿包該戳破

  原標題:金鷹獎主動公開刷票:網路刷票的膿包該戳破

  ■ 觀察家

  「刷票」已變得無處不在,是時候重新審視網路投票的利弊,加以慎重選擇了。

  10月15日,中國電視藝術家協會官微發佈第30屆中國電視金鷹獎組委會聲明,首次披露金鷹獎投票活動中存在惡意「刷票」、數據注水現象,並開展清票行動,部分候選演員票數因此變化較大,事件引發關注。

  媒體在電商平台搜索發現,從事「網路刷票生意」的商家多達上百家,多標榜「純人工刷票」,有商家甚至承諾「穩拿冠軍」。針對金鷹獎評選刷票一事,多個商家表示「非常熟悉,安全可做」,有商家報價稱3毛錢刷1票,300元就可刷出1千張投票,若需求更多還可更優惠。

  「哪裡有網路投票,哪裡就有刷票」,彷彿已成普遍潛規則。在行業內頗有名氣的金鷹獎評選也「中招」,確實不該,但也難言意外。

  金鷹獎組委會主動戳破「刷票」膿包,對於保障評獎的公正性、杜絕數據注水,非常有必要。同時再次提醒,設置網路投票的賽事、評選活動,都應有反「刷票」的意識和相關措施保障。

  當然,此事也再次刷新了社會對於當前網路「刷票」黑產進化速度的認知。要知道,金鷹獎投票活動以手機號註冊,本就有「一號一票」的投票限制,但不少商家聲稱IP限制、身份限制、手機號限制、驗證碼限制、地域限制等的網路評選活動,「只要付錢,均能突破」,甚至承諾「穩拿奪冠」。也正因此,目前金鷹獎所清理的異常投票已高達150萬張。

  類似現象,媒體披露不少,相關治理也不是沒有。但在相關打擊跟進的同時,網路「黑產」的自我進化也在快速進行。這一現實無疑呼籲在治理網路「黑產」方面,還需要多打出一些組合拳,比如法律的完善和屏蔽技術的提升應同步推進。

  一個細節是,像金鷹獎這樣的權威性評選活動,「刷1萬張投票也只需2500元,平均每張票僅為0.25元」,反映出「刷票」成本非常低。如能加大懲戒力度,織密反作弊技術之網,讓違規操作成本上升,相信能有效緩解「刷票」泛濫之勢。

  另外,鑒於「刷票」的防不勝防,以及網路投票與「刷票」已在公眾認知中形成一種「強關聯」的客觀事實,各種賽事評選,或也可考慮適當優化調整評價體系,不再片面依賴於網路投票評選模式,從源頭減少「刷票」的市場需求。要知道,當「刷票」變得無處不在,網路投票的公正性、公信力都受到威脅,是時候重新審視其利弊,加以慎重選擇了。

  任何網路投票一旦被「刷票」污染,都是對公信力的巨大破壞,每個活動主辦方都應對此亮明態度,並有「反制」措施,甚至可考慮取消「刷票」嚴重者的參選資格。以此而言,這次金鷹獎評選主動「揭醜」,不啻為一種積極示範。而當「刷票」成為普遍潛規則,要徹治對應的網路黑產,更需各方合力。

  □重舟(媒體人)