科技 新浪科技 Spotify批蘋果Apple One:利用主導地位不公平競爭

Spotify批蘋果Apple One:利用主導地位不公平競爭

原標題:Spotify批蘋果Apple One:利用主導地位不公平競爭

AppleOne或威脅流媒體音樂服務。

日前,蘋果在新品發布會上推出了集合多種訂閱服務的產品Apple One,音樂流媒體平台Spotify隨後表示,蘋果利用主導地位採取了反競爭手段和不公平做法奪走用戶。

對此,蘋果回應稱,給予用戶隨時取消Apple One服務的自由。專家認為,在美國,捆綁搭售的行為只有當其具有支配地位以後,才會危害市場競爭。

北京時間9月16日1時,在蘋果2020年秋季新品發布會上,蘋果推出集合多項訂閱服務的新產品「Apple One」,其中包含50GB iCloud、Apple Music、Apple Arcade 和 Apple TV+等多項服務。

據報道,作為Apple Music的競爭對手,流媒體音樂服務商Spotify隨後發表聲明稱,蘋果採取了反競爭手段和不公平做法,利用其市場主導地位給予優惠待遇,使得消費者更偏愛蘋果公司的產品,對競爭對手造成不利影響。

同時,Spotify呼籲競爭主管機構採取緊急行動,限制蘋果的反競爭行為,如果不加以制止,將對開發者社區造成無法彌補的傷害。

Apple One的出現,對Spotify最大的影響是用戶可以通過更優惠的價格獲取Apple Music服務。

以美國市場為例,Spotify與蘋果公司推出的流媒體音樂服務包月費為9.99美元。若單獨訂閱個人版Apple Music,價格為每月9.99美元。而Apple one個人版包月費為14.95美元,包括Apple Music、Apple TV +、Apple Arcade和50 GB的iCloud存儲,用戶可以享受包括音樂、視頻、遊戲在內的多項服務。

6420-izeysaz9283958.jpg

有觀點認為,蘋果試圖打造如同Amazon Prime 的生態系統,成為滿足客戶所有需求的一站式商店,勢必將讓 Spotify 等競爭對手面臨風險。

在Apple One套餐發布的第二天,Spotify的CFO Paul Vogel在媒體發布會上表示:「對我們來說,這隻是一個公平的競爭環境,平等地對待所有產品和服務,確保某些人不會因其他人的利益而處於不利地位,特別是當其他人擁有一種競爭性產品時。」

隨後,蘋果就Spotify的聲明回應稱,Apple One服務主要針對現有客戶,「蘋果公司的每一項服務,客戶都可以發現並使用替代服務。」也就是說,用戶可以選擇取消Apple Music訂閱並轉而使用Spotify。

據了解,Spotify過去曾多次批評蘋果公司對訂閱費的抽成高達30%,同時對APP的更新設置諸多限制。2019年3月,Spotify向歐盟委員會想蘋果提起訴訟,稱蘋果對應用抽成30%的做法不合理,並表示該公司在iOS上處於壟斷地位。

對於此次Spotify與蘋果Apple One服務的爭議,同濟大學法學院知識產權與競爭法研究中心兼職研究員劉旭向21世紀經濟報道記者分析,從歐洲或美國的競爭法的角度來講,這種捆綁搭售的行為只有當其具有支配地位以後,才會危害市場競爭。至於是否具備市場支配地位,則需要執法機構去認定。在美國,不公平競爭往往指的是侵犯知識產權或是造成欺詐,像這種捆綁銷售,更多的是限制競爭行為,適用的是美國的反托拉斯法。

「從經營策略而言,蘋果並不是要將Spotify排擠掉,因為蘋果對相關應用同樣有抽成,沒必要為此犧牲這部分軟體的用戶,更多目的可能在於推銷應用組合或者捆綁模式。」劉旭認為,爭議核心依然在於,無論是移動終端還是軟體,服務商都應該給用戶清晰、充分的知情權,同時能夠保證用戶便捷地取消訂閱。

(作者:張雅婷,實習生沈靖然 編輯:曹金良)