科技 新浪科技 香港男子涉包圍警署圍毆便衣警員,否認指控后被判處暴動罪

香港男子涉包圍警署圍毆便衣警員,否認指控后被判處暴動罪

原標題:香港男子涉包圍警署圍毆便衣警員,否認指控后被判處暴動罪

據港媒報道,去年6月26日,香港25歲男子岑曉麟涉嫌參与包圍灣仔警署,並涉嫌期間圍毆一名便衣警員。他去年11月21日曾缺席法庭聆訊,已在區域法院承認無合理因由而沒有按照法庭指定歸押罪,另外今被裁定1項暴動罪成和一項普通襲擊罪成。

郭啟安法官在書面判辭中裁定遇襲的便衣警察張金福是一名誠實的證人,法庭參考案發時的錄影片段,認為他的證言與呈堂片段和截圖的內容完全吻合。

反而被告自辯時,稱事主在擺脫和逃離示威者的襲擊時意外撞倒一名女子,出於防止罪行或保護他人和自衛,才襲擊他。法庭不接納自辯供詞,形容內容明顯「削足適履」。根據現場片段,事主僅恰巧左膊撞到正站在他身旁的那位女士,並非存心撞倒她。法庭認為被告根本無需襲擊事主。而事主當時的姿勢亦非預備出拳,他一直都沒有攻擊別人的意圖,只是儘快向前跑。被告施襲並非出於自衛,他趁混亂中對事主揮動兩拳一腳,所使用的武力絕對是非法的。

被告岑曉麟 資料圖被告岑曉麟 資料圖

至於案發時,大量人群集結在警署外,雖然當刻沒有即時的暴力事件,但法庭可以肯定破壞社會安寧的逼切性。而示威者包圍警察總部,堵塞所有不同出入口的行為整體上經已是一個非法集結的情況,倘有人使用非法暴力去襲擊他人,以破壞社會安寧,該集結即演變成暴動。

至於辯方強調被告沒有參与較早前在夏慤道的示威活動,兩組人的目的不能混為一談,但當日的一連串包圍行動,堵塞四周警署各出入口,塗污牆壁,破壞閉路電視,他們明顯是有一個共同目的/集體性質去包圍警察總部。

至於控方指被告襲擊事主,導致他痱滋惡化疼痛了一個星期,並起訴他襲擊引致他人身體受傷,法庭亦不能確定他痱滋疼痛是因為遭襲。法庭亦裁定其傷勢輕微。但證據上,法定交替控罪普通襲擊所有元素被證實,故罪名成立。

港媒指出,這名香港男子是修例風波中在區域法院否認指控后首名被裁定暴動罪成立的嫌犯。