國際 中央社 讓白宮失望了 美最高法院裁定路州限制墮胎違憲

讓白宮失望了 美最高法院裁定路州限制墮胎違憲

中央社 2020-06-30 20:14
(中央社華盛頓29日綜合外電報導)美國路易斯安那州 的法律要求執行墮胎手術的醫師需要取得附近醫院的「 住院特許權」。美國最高法院今天裁定這一限制墮胎權 的法律違憲,結果讓反墮胎人士與白宮非常失望。

保守派大法官羅伯茲(John Roberts)加入自由派 大法官之列,最高法院最終以5比4裁定路州限制墮胎權 的法律違憲。

在路易斯安那州希瑞夫港(Shreveport)提供墮胎 服務的「女性希望醫療團隊」(Hope Medical Group for Women),對路州2014年通過的墮胎法律提出挑戰 。最高法院今天的裁定,對它們而言是勝利的到來。



路易斯安那州的州法要求執行墮胎手術的醫師必須 得到診所方圓48公里內醫院的「住院特許權」( admitting privileges),但這有時候並不容易取得。

羅伯茲指出,自己是不情願地投下裁定違憲的一票 ,他並示意未來可能支持其他的墮胎限制。現在還有一 些墮胎限制正面臨法律挑戰。

路易斯安那州人口超過460萬人,其中51%是女性。 「女性希望醫療團隊」的律師說,假使最高法院支持路 州限制墮胎的法律,一旦法律生效,州內3家執行墮胎 手術的診所中有2家必須被關閉。

美國總統川普政府和一些反墮胎人士支持路易斯安 那州限制墮胎權。

反墮胎團體「蘇珊‧安東尼名單」(Susan B. Anthony List,SBA List)主席丹能費爾瑟(Marjorie Dannenfelser)說:「今天的裁定讓人非常失望。」

白宮發言人麥肯內尼(Kayleigh McEnany)同樣抨 擊這項裁定:「非經選舉產生的法官將他們的政策偏好 施加至贊成墮胎,凌駕正當的墮胎安全法規,侵犯了州 政府的主權特權。」

提倡墮胎權的人士則說,「住院特許權」這類規定 意味限制墮胎,而非支持者所說是為了捍衛女性健康。 (譯者:陳家倫/核稿:楊昭彥)1090630