國內 中央社 張韶涵合約官司更審 加碼再賠409萬元

張韶涵合約官司更審 加碼再賠409萬元

(中央社記者劉世怡台北30日電)青田經紀公司及福茂 唱片認為藝人張韶涵違約而興訟求償。台灣高等法院更 一審今天判張韶涵須加碼賠償福茂唱片因第7張專輯無 法發行而所失利益等,共計409萬2716元。可上訴。

全案緣於,青田與福茂主張,張韶涵並未完成合約 中的唱片數,只錄製發行6張唱片,也未接受公司安排 演出,因此興訟求償,其中青田求償新台幣800萬元, 福茂求償2665萬元。青田另外要求張韶涵須返還預付的 演唱酬勞4萬元。



不過張韶涵表示,她與青田公司約定在5年內錄製 10張專輯,卻平均約1年7月才發行1張,明顯違反唱片 巿場慣例,且青田公司未經她同意,擅自將演藝工作委 託光合作用公司,再由光合作用公司轉委託福茂公司, 她有權解約。

一審法院於民國103年5月底認定,青田公司與張韶 涵依合約互負提供勞務的義務,各獲得一定對價,無法 視為純粹的委任或承攬契約,這份合約性質應是有償的 無名勞務契約,張韶涵是合法終止合約,而預領酬勞未 履行部分,判張韶涵須賠償第7張專輯的預付演唱酬勞4 萬元給青田公司,其餘青田及福茂請求駁回。

經上訴,二審高院合議庭106年8月,審酌福茂唱片 主張,輾轉受青田公司的委託製作張韶涵第7張專輯, 卻因張韶涵終止合約而受有第7張專輯服裝造型費的損 害共計63萬元,認定張韶涵負有損賠責任,判張韶涵須 賠63萬元給福茂唱片,並駁回其他上訴。

案經上訴,最高法院107年10月就青田求償151萬元 以及福茂求償606萬元部分發回高院更審,另張韶涵付4 萬元給青田、63萬元給福茂部分則判決確定。

高院更一審認定,福茂唱片在於張韶涵終止合約前 ,即已著手製作張韶涵第7張專輯,再依林隆璇提交張 韶涵前6張專輯的累積銷售量計算,認定張韶涵須加碼 賠償福茂唱片因第7張專輯無法發行而所失利益共計409 萬2716元,其餘免賠,還可上訴。(編輯:張銘坤) 1090630