國內 中央社 觀塘工業區 環團興訟撤銷環評敗訴

觀塘工業區 環團興訟撤銷環評敗訴

(中央社記者劉世怡台北29日電)環保署通過觀塘工業 區環評審查後,環保團體及居民興訟主張開發區附近有 保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」及台灣白海豚棲息,請 求撤銷相關環評,法院今天判環保團體及居民敗訴。

全案緣於,桃園縣(已改制桃園市)觀塘工業區( 含工業專用港)開發計畫案,環保署進行多次環評審查 ,包括86年11月8日通過審查繼續進行第2階段環評;工 業區部分,88年7月14日有條件通過環評審查;工業港 部分,89年4月27日有條件通過環評審查。



環保署陸續於89年至93年間審核通過工業區開發計 畫共3次的環境影響差異分析報告、工業區環評評估書 變更內容對照表,也通知原開發單位東鼎液化瓦斯興業 公司;環保署另就東鼎公司所提工業區開發單位變更為 台灣中油公司,予以發函備查。

環保團體及當地居民陸續向環保署提出申請書,主 張是環評處分的利害關係人,主張觀塘工業區開發案基 地附近經鑑定確認有保育類野生動物「柴山多杯孔珊瑚 」及白海豚棲息的新事實、新證據,可見不適合開發, 請求重開相關環評以及撤銷、廢止原本的環評處分。

環保署以當事人不適格(非環評處分利害關係人) ,環評處分法定救濟期間已逾5年,且開發單位變更為 中油,無程序再開的事由,予以駁回;環保團體及當地 居民不服提起行政訴訟,由台北高等行政法院審理。

法院表示,僅2名居民因住處並釋明造成影響,視 為本案的環評處分利害關係人;環保署就開發單位變更 申請為中油部分確實有准許意思,不因其用語為「備查 」而受影響。

法院指出,爭議的這些環評處分是環保署從86年至 93年間作成,環保團體及當地居民申請重開相關環評, 但這些環評處分法定救濟期間已逾5年,依規定不得申 請程序重開:珊瑚及白海豚棲息,無從導致環保署已准 變更開發單位為中油的原處分,本件也沒有撤銷或廢止 原本環評處分的必要。

法院表示,環保署駁回環保團體及當地居民申請, 並無違誤,因此判環保團體及當地居民敗訴,還可上訴 。(編輯:方沛清)1090629